TECHICAL Series MATHEMATICS • INFORMATICS • PHYSICS Series PHILOLOGY Series ECONOMIC SCIENCES Sereies EDUCATIONAL SCIENCES Series LAW AND SOCIAL SCIENCES Series
La chronique d'une crise annoncée de l'histoire littéraire en France. La polémique Barthes - Picard
(Cronica unei crize anunţate a istoriei literare în Franţa. Polemica Barthes - Picard)
Vol LXII • No. 2/2010 (Special Issue)
Gabriela Chirilă (Cîrlan)
Université de Bucarest, Edgar Quinet, 5-7, Bucarest, École Doctorale
E-mail: gchirilaus@yahoo.com

 Keywords   histoire littéraire, Nouvelle Critique, vérité/validité, objectivité/subjectivité.

 Abstract
L'action de sous-miner l'autorité de l'histoire littéraire a conduit a une déshistoricisation beaucoup plus prégnante, a un impérialisme du chef-d'oeuvre et du grand écrivain et meme a une simplification de la littérature par la contrainte d'entrer artificiellement dans «le lit procustien» d'une théorie. Apres Barthes et apres l'époque du structuralisme, la critique de l'histoire littéraire est devenue une banalité presque obligatoire: "il est temps, par conséquent, de 'critiquer la critique', c'est-a-dire d'en analyser les présupposés, d'en esquisser le contexte historique" (Aron Kibédi Varga). Ainsi, il est important de connaître ce qu'est devenue l'histoire littéraire ancienne filtrée par la contestation barthesienne. Une analyse attentive de la polémique entre Roland Barthes et Raymond Picard offrira une image nuancée de la crise enregistrée par l'histoire littéraire en France, apres la guerre. Est-ce qu'il y a aussi un retour du refoulé?

 Rezumat
Subminarea autorităţii istoriei literare nu a condus decât la o dezistoricizare tot mai pregnantă, la un imperialism al capodoperei şi al marelui scriitor şi chiar la o simplificare a literaturii prin forţarea acesteia de a intra în chip artificial în «patul procustian» al unei teorii. După Barthes şi după epoca structuralismului, critica istoriei literare a devenit o banalitate aproape obligatorie: "il est temps, par conséquent, de «critiquer la critique», c'est-à-dire d'en analyser les présupposés, d'en esquisser le contexte historique" (Aron Kibédi Varga). Este astfel important a şti ce a devenit vechea istorie literară filtrată prin contestarea barthesiană. O analiză atentă a polemicii dintre Roland Barthes şi Raymond Picard va oferi o imagine nuanţată a crizei pe care a înregistrat-o istoria literară în Franţa postbelică. Există şi o întoarcere a refulatului?

Journal INFO (ISSN 1224-2020)
Vol LXII • No. 4/2010
Vol LXII • No. 3/2010 (Special Issue)
Vol LXII • No. 2/2010 (Special Issue)
Vol LXII • No. 1/2010
Vol LXI • No. 2/2009
Vol LXI • No. 1/2009
Vol LX • No. 2A/2008
Vol LX • No. 2B/2008
Vol LX • No. 1/2008
Vol LIX • No. 2/2007
Vol LIX • No. 1/2007
Vol LVIII • No. 2/2006
Vol LVIII • No. 1/2006
Signup
Forgot Password
  © copyright 2006 Universitatea Petrol - Gaze din Ploiesti